Depuis qu'Ubuntu a pris le virage Unity, je dois bien avouer que j'ai fait une sortie de route. Non franchement, Unity je peux pas, c'est pas faute d'avoir essayer. J'ai squeezé Ubuntu en début d'année avec la nouvelle version stable de Debian et son bon vieux Gnome 2. Regardons de plus près la future version stable de Debian (wheezy), oups, passage à Gnome 3 en vue. Comme les interfaces Unity/Gome3 like ont l'air d'être tendances (même M$ s'y met), j'ai décidé de mettre mes habitudes de vieux geek endurci de coté et de tester de manière objective Gnome 3 en installant une Debian testing toute propre. Résultat des courses, je n'ai pas franchi la ligne d'arrivé... Je ne comprends pas la philosophie de cette interface (Unity est à mettre dans le même panier) pour le PC de Mme Dugenou, c'est à dire un pc fixe avec un vrai écran. Autant sur une tablette ou un netbook, j'imagine que ce type de bureau peu être concevable mais sur écran 22/24 pce avec une résolution importante et une vraie souris, je n'y trouve vraiment aucun intérêt...
" Les systèmes d’observation externe se fondent sur le caractère ouvert des réseaux P2P. Mais, si les conséquences de l’observation en terme de sanction augmentent, il est probable que le recours au chiffrement progressera ce qui pourrait réduire la portée de ces mécanismes, voire les rendre inopérants. Par ailleurs, les réseaux P2P ont tendance à évoluer vers des « réseaux d’amis » où ne sont admis que les participants identifiés par le groupe, ce qui rend impossible l’observation « cachée » des réseaux P2P actuellement pratiquée. "
HADOPI :










