Taltan.blog.bkp - Balise - internet

C'est sûrement un problème de DNS...

Taltan — Sun, 23 Oct 2011 07:15:00 +0200

« C'est sûrement un problème de DNS », cette petite ritournelle qui remonte à l'époque ou j'apprenais ce qu'était un DNS, me revient à chaque fois que je rencontre un souci de réseau. Ce qui est le cas depuis deux jours chez moi... Je suis freenaute et depuis vendredi soir, sans crier gare, la navigation internet est extrêmement lente, quelque soit la session utilisateur ou le navigateur utilisé. A chaque fois que je me rend sur un nouveau site, c'est page blanche pendant 4 à 5 secondes, pédalage et enfin la page s'affiche. Une fois la page affichée, la navigation dans le site en question est à peu prés normale, mais rebelote lorsque je relance un nouveau site. Hum, Hum, ça sent la lenteur de résolution des noms de domaine cette histoire, c'est sûrement un problème de DNS !

Premier test, la résolution de requêtes DNS via l'utilitaire nslookup. Étant freenaute, j'utilise la configuration réseau par défaut, c'est à dire les serveurs DNS de Free, chacune de mes requêtes DNS met des plombes à se résoudre.

Deuxième test, une connexion au travers de mon VPN, qui utilise un serveur DNS qui lui est propre, résultat, Twingo ! Plus aucune lenteur. La résolution de requêtes DNS est instantanée, nous y voila c'est bien un problème de DNS !

Il me faut donc un autre serveur DNS, mais le quel ? C'est en surfant (rapidement du coup au travers de mon VPN...) que je découvre GoogleDNS et OpenDNS grâce à Korben, deux services de DNS librement utilisables, certes c'est pas nouveau, mais j'étais passé complétement à coté de cette info. Alors autant le dire tout de suite, il y a débat quant au fait de savoir si leur utilisation respecte bien notre vie privée comme l'explique très bien Korben ici et là, d'un autre coté, peut-on avoir plus confiance en notre FAI en utilisant ses DNS ? ça se discute...

En tout cas, à court terme, l'utilisation de GoogleDNS ou d'OpenDNS en lieu et place des serveurs DNS de Free règle mon problème insupportable de lenteur sur le web, alors pourquoi s'en priver car je m'étais cru revenu en 56k à la bonne vieille époque de l'offre AOL illimité à 99 francs par mois (souvenirs, souvenirs, et oui c'était il y a presque 10 ans, à l'époque ou j'utilisais encore XP, c'est si loin et si proche à la fois...). Pour info, voila ci dessous, les adresses de ces serveurs ainsi qu'une liste des serveurs DNS des principaux FAI à cette adresse

GoogleDNS

8.8.8.8
8.8.4.4

OpenDNS

208.67.222.222
208.67.220.220

La Quadrature du Net

Taltan — Sat, 05 Apr 2008 10:35:00 +0200

Ou comment tenter de résoudre l'insoluble, juste pour relayer l'info...

Surveillance du net généralisée, y compris par des sociétés privées, filtrage et coupure d'accès internet sans procès, extension des pouvoirs du CSA à Internet, labellisation administrative des sites web...

La Quadrature du net a été lancée par des citoyens inquiets afin d'alerter sur des projets du gouvernement menaçant les libertés publiques et le développement économique et social, et faire des propositions alternatives

Je cite :

La Quadrature du Net, tribune libre, diffusion encouragée

Par Christophe Espern, fondateur de l'initiative La Quadrature du Net, membre du Conseil d'Orientation du Forum des Droits sur l'Internet.

Le Parlement débattra bientôt d'un projet de loi « relatif à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet ». Ce projet reprend les recommandations formulées par Denis Olivennes, alors PDG de la FNAC. L'une des mesures phares consiste à sanctionner une violation répétée du droit d'auteur en coupant l'accès à Internet du foyer.

Cette sanction serait prononcée par une autorité administrative dite « indépendante ». Signalés par des acteurs privés balayant internet, les délits supposés seraient ensuite constatés, à distance, par des agents administratifs ayant accès aux données personnelles de connexion. Le tout sans contrôle de l'autorité judiciaire. À ce jour, seules les forces de l'ordre luttant contre le terrorisme disposent de ce pouvoir d'exception, à titre temporaire, jusqu'à fin 2008.

Ce projet de loi sidérant, élaboré dans des conditions qui le sont tout autant – a-t-on jamais confié une mission sur les OGM à Monsanto ? – est révélateur d'une fuite en avant dangereuse pour la démocratie, la société et l'économie.

En France, nombre de lois et règlements sur le numérique ont été adoptés ces dernières années, sans concertation préalable ni bilan de l'existant, sous la pression de lobbies. Ainsi, le rapport d'application prévu pour février 2008 de la très décriée loi sur le droit d'auteur de 2006, adoptée en urgence, n'est même pas entamé que le projet Olivennes est déjà rédigé.

Or ces textes sont en décalage avec la réalité des usages et des techniques. À peine votés, ils sont obsolètes, inapplicables, inopérants. Les juristes en perdent leur latin. C'est la quadrature du Net : le diable ne veut pas rentrer dans la boîte !

Et si le diable était la boîte ?

Poser la question est hérétique en soi. Quand la légalisation des échanges de musique et films contre rémunération des artistes a été votée par des députés de tous bords fin 2005, le gouvernement pressé par les éditeurs l'a fait retirer immédiatement par une majorité remise au pas. Denis Olivennes a lui annoncé dès sa nomination qu'il n'était pas question de l'étudier. La ministre la Culture l'a aussi péremptoirement écartée quand la commission Attali pour la libération de la croissance l'a préconisée.

Le projet Olivennes inscrit donc le gouvernement dans une dérive dogmatique, quasi-obscurantiste, et autoritaire. Il écoute des oracles usés, considérant le progrès comme une menace plutôt qu'une opportunité. L'étape proposée constituerait cependant une régression sans précédent si elle était franchie.

Les ministres de la culture et de la justice suédois, qui ont rejeté récemment un projet similaire, ne s'y sont pas trompés, déclarant que « la coupure d’un abonnement à Internet est une sanction aux effets puissants qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale ». D'autant plus qu'en cas d'offre triple play, le téléphone et la télévision pourraient être coupés aussi. La mort sociale électronique de familles entières au nom du droit d'auteur ? Beaumarchais, Victor Hugo, Jean Zay seraient scandalisés.

Et que dire de l'extension de mesures d'exception prévues pour lutter contre le terrorisme, afin que des acteurs privés puissent chasser l'internaute et contourner l'autorité judiciaire ? Qui peut croire qu'un internaute sanctionné de la sorte ira dépenser son argent à la FNAC ? Surtout que même suspendu, son abonnement sera toujours à sa charge !

Quant au coût pour le contribuable et l'économie, il est à ce jour inconnu. Aucune étude d'impact n'a été réalisée. Tracer, menacer, réprimer des millions de personnes via une justice parallèle aura pourtant un prix. Déconnecter des foyers, des entreprises, aussi. Les finances publiques et tous les usagers devront le supporter.

Il est impossible de contrôler efficacement la circulation de l'information à l'ère du numérique par le droit et la technique sans porter gravement atteinte aux libertés publiques et entraver le développement économique et social. Mais il existe d'autres solutions : sécuriser juridiquement les usages démocratiques et créatifs de la Toile, permettre aux entrepreneurs du web d'innover sans risque, revoir les mécanismes de répartition de la richesse existante, admettre enfin que l'approche répressive et la concertation réduite à quelques lobbies mènent à l'autoritarisme de marché.

Il a fallu plus de 3500 ans pour démontrer qu'il était impossible de faire rentrer sans perte des ronds dans des carrés avec une règle et un compas, à cause de la transcendance de Pi. Comme la quadrature du cercle en son temps, la quadrature du net ne sera dépassée qu'en changeant d'outils et de perspectives. Faudra-t-il 3500 ans pour que le législateur le comprenne ?

Diffusion de ce texte dans son ensemble encouragée tant que la présente mention est préservée.

Quand Internet fait des bulles...

Taltan — Sun, 08 Jul 2007 11:46:00 +0200

Le problème avec Youtube ou autres (Dailymotion, Google Video, etc... ) c'est l'effet BDN, on y atterri par hasard ou pour un lien bien précis et on y ressors des heures plus tard avec les yeux rouges. Je me suis laisser prendre au piège en tombant sur l'excellent reportage "Quand l'Internet Fait des Bulles" diffusé par la chaîne 13 ième rue sur Youtube. Il traite de manière didactique et accessible du phénomène de la bulle internet des années 1995/2000 et de ses lendemains douloureux.

"Quand Internet fait des bulles" est un documentaire inédit de Benjamin Rassat qui revient sur la création d'Internet, son évolution irrationnelle, sa croissance incroyable, ses hold-up, son éclatement et sa reconstruction plus rationnelle au travers d'images d'archives et de témoignages des entrepreneurs clefs de l'époque (Caramail, Vivendi, Net2One) qui depuis sont devenus riches ou ont tout perdu.

Pour illustrer le phénomène en une seul image, ci dessous l'Indice IXIC du NASDAQ pour cette période. En cette période de tour de France, il faut bien avouer que cela ressemble franchement à un col hors catégorie !

Quand l'Internet Fait des Bulles - partie 1

Quand l'Internet Fait des Bulles - partie 1

Quand l'Internet Fait des Bulles - partie 2